在心
，比如我的
现。
我向画家走去，走近时，
现了
个细节：这位画家的双手很
净，与颜料盘及笔端
斑驳行程鲜明对比。我想，如果这位画家在作画，且端着个混绞着各种油料的调盘，没道理手
这么洁净。
我走到画家身旁，问他，“你好，这是什么
方？”
画家
不，仿佛没听见我说的话。他既不回
也不答话，只双手不停涂抹画
，像是在赶时间。我又问了遍，“你好，这是什么方？”
画家仍无作答。我开始怀疑这位画家是个聋子，他可能需要我用别的表达方式才可以
。当我
次重复这个问题，并开始找纸和笔准备写字的时候，画家开口了。
画家全身心思扑在那副画，没有回看我，只是落笔的节奏开始显得烦躁。画家态度恶劣对我说，“关你什么事？”
问：这是什么方？-答：关你什么事？
这段对话不仅答非所问，且思维逻辑混
。显然，这位画家没有听懂我在问什么，又或者说，他只关心他自己的事。这句态度恶劣的“关你什么事？”可能是他应付外界问题的统答案。
与画家无
，我准备去别的方看
。初来乍到，我迫切对这个陌
的方建立较完整的认知体系。我想，如果走很远都遇不见正常的
，我可以再回来找这位神经质的画家。
我有种离谱的想，这个世界脱离了现实感，好像存在本身只为了构成某种形式的意
。但是什么意，我无从知晓。
只是我没想到这个世界这么小。
我顺着灯塔
坝向前走，还没走多远就被格挡住。前方是片混沌的
，很奇怪，仿佛我面前有道空气墙，走到定的位置就再难行进半步。我又向反方向走，这次我数了步数，
152步。这侧的空气墙距离灯塔位置很近，我只要回，就可以看见对着画板不停涂抹的画家。
或许这个世界是围绕着这座灯塔和这位画家存在的。
我审视着整个世界的框架，
终再次向画家走去。我想要
报，他是唯的选。
当我走回到画家身边时，我现画家作画的作有些奇怪。我仿照画家的姿势举起双手，立刻意识到了奇怪在哪。
这位逻辑混的画家是个左撇子。
接着我看向画家前方的画。更奇怪的事了。刚才我路过画家时，没有留心看这幅画，这幅画在我的余
就好像是片黄斑块的雾。可当我全神贯注看向这幅画时，我看到了座灯塔，的灯塔，海岸，各颜料斑驳的海
，还有码，黄昏的码。灯塔有对很小的在灯塔拥抱。
事实是，我现在所
的世界切细节都可以和这幅画景重
，包括空气墙，混沌的就是画呈现的边缘。这是幅成品画。
而画家，我现了另个关键
问题，他压根不是在创作，他重复
着涂抹的作，仿佛只为了完成某种设定和任务。但这幅画是完整的，他无为这幅画再加笔颜料。
难怪，我想，他的手这么净。
或许这幅画压根就不是他的。
我再次审视起这幅画，油画和世界重度
度致，唯
没有灯塔拥抱着的两个小。
现在灯塔只有我和画家两个。
但为什么是我们？画两个举止
密，而我和画家，我们甚至都不认识对方。
我开始怀疑这个世界存在的意。
我对画家说，“你没现这幅画和这个世界长样吗？”我说着，用手了脚所站坝。
画家仍然不理我。我又问了他几个关于画的问题，例如：你是这幅画的作者吗？为什么要画这样的画？之类的，但他置若罔闻。
我开始觉得焦躁起来。
“喂。”我忍无可忍推了画家把。
画家突然像是被惊醒样，从椅趔趄来，左手画笔掉落在，调盘险些被打翻。画家表如此惊愕，甚至还有点茫然。似乎他是直坐在这
，从来没被推过把，也没料到有
他会被推这么把。
然后他转看向了我。
他的视线定格在我身，看了好会，他依然没有回答我刚刚抛的任何问题，而是答非所问道，“你怎么在这？”
画家的话立刻引起了我的注意。我向着画家靠近步，问他，“你认识我？”
随着我的脚步向前，画家意识后
了步。他的表变得不自然起来，有些
促，但很快被遮掩住。随后他看向手
糟的调盘，好像那团混可以让他平静。
看着画家的反应，我有了种奇怪的感觉，我捡起掉落的画笔，走到画家面前。
画家察觉到了我在走近，他意识还是想躲，但我没有给他更多的反应时间。我把抓住他的左臂，他的身体瞬间僵直反应。画家的神开始变得更加促和焦躁，却无再进行反抗。
想得到
实，却更令我奇怪。这位画家有些怕我。为什么？
在这个画的世界，我是外来客，没有目的，对
周无所知；画家则是
，他于世界的心，且带着目的在作画。他明显比我更占优势，比我知道更多
。原先他态度恶劣对待过我，看去对切都不屑顾，没道理怕我
，比如我的现。我向画家走去，走近时，
现了个细节：这位画家的双手很净，与颜料盘及笔端斑驳行程鲜明对比。我想，如果这位画家在作画，且端着个混绞着各种油料的调盘，没道理手这么洁净。我走到画家身旁，问他，“你好，这是什么
方？”画家
不，仿佛没听见我说的话。他既不回也不答话，只双手不停涂抹画，像是在赶时间。我又问了遍，“你好，这是什么方？”画家仍无作答。我开始怀疑这位画家是个聋子，他可能需要我用别的表达方式才可以
。当我次重复这个问题，并开始找纸和笔准备写字的时候，画家开口了。画家全身心思扑在那副画
，没有回看我，只是落笔的节奏开始显得烦躁。画家态度恶劣对我说，“关你什么事？”问：这是什么
方？-答：关你什么事？这段对话不仅答非所问，且思维逻辑混
。显然，这位画家没有听懂我在问什么，又或者说，他只关心他自己的事。这句态度恶劣的“关你什么事？”可能是他应付外界问题的统答案。与画家无
，我准备去别的方看。初来乍到，我迫切对这个陌的方建立较完整的认知体系。我想，如果走很远都遇不见正常的，我可以再回来找这位神经质的画家。我有
种离谱的想，这个世界脱离了现实感，好像存在本身只为了构成某种形式的意。但是什么意，我无从知晓。只是我没想到这个世界这么小。
我顺着灯塔
坝向前走，还没走多远就被格挡住。前方是片混沌的，很奇怪，仿佛我面前有道空气墙，走到定的位置就再难行进半步。我又向反方向走，这次我数了步数，152步。这侧的空气墙距离灯塔位置很近，我只要回，就可以看见对着画板不停涂抹的画家。或许这个世界是围绕着这座灯塔和这位画家存在的。
我审视着整个世界的框架，
终再次向画家走去。我想要报，他是唯的选。当我走回到画家身边时，我
现画家作画的作有些奇怪。我仿照画家的姿势举起双手，立刻意识到了奇怪在哪。这位逻辑混
的画家是个左撇子。接着我看向画家前方的画
。更奇怪的事了。刚才我路过画家时，没有留心看这幅画，这幅画在我的余就好像是片黄斑块的雾。可当我全神贯注看向这幅画时，我看到了座灯塔，的灯塔，海岸，各颜料斑驳的海，还有码，黄昏的码。灯塔有对很小的在灯塔拥抱。事实是，我现在所
的世界切细节都可以和这幅画景重，包括空气墙，混沌的就是画呈现的边缘。这是幅成品画。而画家，我
现了另个关键问题，他压根不是在创作，他重复着涂抹的作，仿佛只为了完成某种设定和任务。但这幅画是完整的，他无为这幅画再加笔颜料。难怪，我想，他的手这么
净。或许这幅画压根就不是他的。
我再次审视起这幅画，油画和世界重
度度致，唯没有灯塔拥抱着的两个小。现在灯塔
只有我和画家两个。但为什么是我们？画
两个举止密，而我和画家，我们甚至都不认识对方。我开始怀疑这个世界存在的意
。我对画家说，“你没
现这幅画和这个世界长样吗？”我说着，用手了脚所站坝。画家仍然不理我。我又问了他几个关于画的问题，例如：你是这幅画的作者吗？为什么要画这样的画？之类的，但他置若罔闻。
我开始觉得焦躁起来。
“喂。”我忍无可忍
推了画家把。画家突然像是被惊醒
样，从椅趔趄来，左手画笔掉落在，调盘险些被打翻。画家表如此惊愕，甚至还有点茫然。似乎他是直坐在这，从来没被推过把，也没料到有他会被推这么把。然后他转
看向了我。他的视线定格在我身
，看了好会，他依然没有回答我刚刚抛的任何问题，而是答非所问道，“你怎么在这？”画家的话立刻引起了我的注意。我向着画家靠近
步，问他，“你认识我？”随着我的脚步向前，画家
意识后了步。他的表变得不自然起来，有些促，但很快被遮掩住。随后他看向手糟的调盘，好像那团混可以让他平静。看着画家的反应，我有了
种奇怪的感觉，我捡起掉落的画笔，走到画家面前。画家察觉到了我在走近，他
意识还是想躲，但我没有给他更多的反应时间。我把抓住他的左臂，他的身体瞬间僵直反应。画家的神开始变得更加促和焦躁，却无再进行反抗。想
得到实，却更令我奇怪。这位画家有些怕我。为什么？在这个画的世界
，我是外来客，没有目的，对周无所知；画家则是，他于世界的心，且带着目的在作画。他明显比我更占优势，比我知道更多。原先他态度恶劣对待过我，看去对切都不屑顾，没道理怕我