

有史以来在政治

占重要位置的

相制度,从此消失。皇帝遂在没有助手

手的

形

,单


理帝

事务。


璋对此

措施沾沾自喜,认为是他


智慧的结晶,可以永远保持明政权于不坠。所以他

令说:“后世子孙永不许恢复

相制度,如果有

如此请求,即以叛逆论罪,

迟


。”
然而,问题就


在皇帝身

,


璋来自

间,政权又由他创立,对繁琐的政务,还可以勉强应付。但他的后裔却是

群



少——而且是

群恶少,

长在深

之

和女

、宦官之手,面对着千万种变化莫测的帝

事务,必然手

失措。本世

(


)末年,


璋平均每

要

自批阅

百



奏章,裁决

百种案

。从前有

相可以

助皇帝,如今没有

能为他分担,他也不准别

分担。



少皇帝只有依靠

阁,命那些


士在每

个奏章或案


,签注意见,写

对该事的分析和应如何反应的建议,甚至皇帝颁

命令的草稿,都

并拟好呈

。——当时术语称为“票拟”和“条旨”皇帝即根据这些签注,加以批示。于是,不久之后,

权遂渐渐滑入


士之手。


士成为没有

相名

的

相,

阁也成为没有

书省名

的

书省。

阁


士有数

之多,并不是每

位


士都可签注意见,必须资格


,深得皇帝信任的

(往往是华盖殿


士,华盖殿后来改为

极殿)此

即世

所称的“

相”——



相。但


士毕竟不同于正式

相,正式

相可以单

推行政令,


士便无此权。他只能依靠“票拟”


签注意见,来窃弄皇帝的权力,只有黑市

位,没有

定

位。
更

要的原因是,


士跟皇帝之间,还有

段距离。对皇帝如何裁决,是不是依照他签注的意见裁决,甚至会不会作相反的裁决,


士都不知道,他们也很少有向皇帝当面陈述解释的机会。事实

,到了后来,皇帝深居


,不

来

面,


士遂数月数年,或数

年,都看不到皇帝的影子。他只有依靠这种脆弱的“票拟”维持权力。而此票拟,却要仰仗宦官转达,并仰仗宦官在皇帝面前作补充说明。皇帝所颁

的命令,也由宦官传递,有时用批示,有时用口

,宦官的权力遂

形膨胀。而皇帝和


士之间,往往互不认识。皇帝对


士的印象,全来自宦官的报告。于是,政府

权又从


士手

滑

,滑到宦官之手。我们可用

表显示明政府在

世

(


)

叶后所呈现的组织形态。必须对此形态了解,才能对明王朝了解。
宦官,在蒙古帝

时,改称“太监”太监本是宦官

的

种官职,后来演变为凡宦官都称太监。明政府的宦官组织,

有


个机构(


监、

司、


、


杂

)司礼太监仅只是


个机构



监之

的“司礼监”的

长,但却是

个


职位,可称之为宦官之王。原因很简单,他负责伺候皇帝,并担任皇帝和

阁间的跑

工作,

接近权力魔杖。


士签注的意见,必须司礼太监先看过,才能到达皇帝面前。皇帝批示时,司礼

监有机会随时参加意见。举

个例子,可以说明司礼太监的关键。置。



任皇帝

厚照


岁即位,正是贪玩的年龄,司礼太监刘瑾,每乘他专心游戏时,请他批阅奏章,

厚照就

怒说:“你不会

我批吗,我用你

什么?”
刘瑾正是要小家伙说这句话,然后他的批示即获得

律根据。于是司礼太监成为皇帝助手,


士反而降为司礼太监的秘书,司礼太监命他如何签注意见,他只有照

。到了以后,连


士都由宦官推荐,绝对专制的弊端,全部

现。
英

于

百年前,即建立

会,约束君

权力。


却恰恰相反,君权更加肥壮,这是明王朝加给



的不幸。


黑暗时



悠久而

辉的文化

展,像

条壮观伟

的河

。


前

世


汉政府罢黜百家,

尊儒家时,开始由灿烂而平静。


、


世

宋王朝理

道

兴起时,开始沉淀。本世

(


)末期,这河

终于淤塞成为

个酱缸,构成

个

庞


可哀的时

。
明王朝使


文化淤塞成为

个酱缸的工

有

:

是文字狱,

是

股文。
文字狱属于诏狱的

种,它的特征是:罪状由当权

物对文字的歪曲解释而起,

据也由当权

物对文字的歪曲解释而成。

个单字或

个句子,

旦被认为诽谤


或讽刺政府,即构成刑责。文字的意

不在客观的解释,而在当权

物

观解释。文字狱的本身就是当权

物作贼心虚的

种反应,越是心虚,越是神魂不宁,听到别

说“亮了”他就肯定是讽刺自己的秃

,因而恼羞成怒。于是知识分子除了被“诬以谋反”外,又多


种纯属于文字的灾难。——因而我们想到仓颌造字时,神鬼曾经夜哭,不知道是不是这个缘故。
现在举

例子说明:浙

(杭州)府

教授林

亮,奏章

有“作则垂宪”


;北平(北京)府

教授赵伯彦,奏章

有“仪则


”


;桂林(广

桂林)府

教授蒋质,奏章

有“建

作则”


;这些句子

的“则”本是“

则”和“标准”之意。但


璋不作如此解释,当时

南方言,“则”与“贼”同音,


璋认为显然是讽刺他作过小

的往事。尉氏(河南尉氏)县

教授许

,在奏章

有“体乾

坤,藻饰太平。”
这两句话是千年以前的古文,但


璋却解释说:“

坤与‘

髡’同音,

髡是剃

了

,讽刺我当过和尚。藻饰与‘早失’同音,显然要我早失太平。”