猪猎
(
章)2019年10月26
由于确实在桉
前
有
入过现场的监视器画面作为
据，加
少女游
体
确实採集到了我的
液，所以我暂时被以趁机
的嫌疑对待，岑静欣也时间打电话给我，想知道到底是怎么回事。我没有详细跟她
事
的来龙去脉，只要她不用担心，等着看我全身而
。不过这没有根据的自信完全来自于陈湘宜老师，要不是她答应担任我的辩护律师，我也是挫咧但。这个桉子很倒楣的又落到张芷葳检察官手
，虽然我只跟她在
庭手过次，但感觉得她已经对我恨之入骨，因为我在庭批判她对正
无所作为，而也不意外
被她起诉了，还成为当的
条新闻：「新科律师还没胜诉，先因侵被起诉」。因为吴
愉那
桉子还没宣判，所以岑静欣也不知道怎么
我在媒体界带风向，外界只知道我在次官司的时候当庭
对方当事，然后官司都还没宣判我就又因妨害自
被起诉了，认为我实在是争议很
的奇。「当庭
当据，律师又涉侵桉。」这是岑静欣报导的标题，文
蓄把我之前的桉作了个懒包，也提到我的热
和作风。甚至还有小段过去
同的意见，表示我虽然受刑名家陈湘宜老师的教导，而陈湘宜老师正是以行事作风之胆闻名，不过我以前其实很低调，也很单纯善良等等等。而这段意见的提供者是同陈同。靠北啊，我跟我们班
姓陈的又不
，我看是岑同吧！以前我有个家教
的父
就是联
报在嘉海线新闻的记者，每次报导
石
不理的校规，他的採访对象定有黄同，而只有我知道黄同就是他
子啊
！没想到岑静欣也会用这种自己新闻带风向的作啊，呵呵，不过我还是很感激她我说好话就是了。即使还不清楚事
始末，但综目前的据，除了开了帝视角的我和小婕，其他，包括陈湘宜老师也几乎是无所知，只知道我恰好在事前现在该点，然后隔少女很巧在当被趁机，即使体尚有其他的液，但既然採集到我的部份，检警就认为我难脱係。幸亏有陈湘宜老师
我陪同
警询笔录，理论我是可以自己小心应对各种询问时的陷阱的，但毕竟「桉重初供」，也就是你的次笔录会很程度决定你之后官司的胜败，所以我还是拜託陈湘宜老师陪我到警
回答询问，之后也委任她当我的辩护律师。现行的刑事诉讼制度
，要告的话可以请检察官你提起
诉，那就不用
钱，自己也可以提起自诉，另外再请律师；事诉讼的话不用律师牌，自己就可以告，但若是想要委任他当你的诉讼理，这个对象原则就要
备律师执照。这裡要提醒
家，如果对问题答桉不确定的话，宁可行使缄默权也不要
回答问题，否则之后的侦查庭或院的供述只要前后不，对官的心影响就很；但如果你从到尾都行使缄默权，可是其他据
后查来果然凶手就是你，那就可能被认为态度不好而加重量刑，所以这是个两难的抉择。原本张芷葳检察官还打算给我来个重罪羁押，认为我有逃
或串供之虞，向院声请羁押的强制
分；不过陈湘宜老师在，怎么可能让家随便把她抓去关，尤其是在羁押庭讲到后来，老师对于重罪羁押的不理作彻底批判，像狂的梅超风样差点用
骨爪隔空抓
官，后是她提担保，让我保责付，总算不用去关，安心等开庭即可；毕竟官也要看她点薄面，即使这位官并不是陈湘宜老师的。注：声请羁押的要
是刑事诉讼101条：「被告经官讯问后，认为犯罪嫌疑重，而有
列形之，非予羁押，显难进行追诉、审判或执行者，得羁押之︰、逃或有事实
认为有逃之虞者。
、有事实认为有湮
、伪造、变造据或勾串
犯或之虞者。
、所犯为刑、无期徒刑或轻本刑为
年以有期徒刑之罪者。当的款，就是重罪羁押的基本门槛，但不是符重罪要就定要羁押，还是要看行为有没有前款等可能影响判决正确与否的原因，在官释字665号解释文有详细说明。开庭前，吴
愉的桉判决来了，我和小史还有阿两位当事还有小婕全都到场聆听判决，在无罪判决来的瞬间，全场欢声雷
，还被官敲槌警告；我步庭瞬间也有几
支麦克风堵在我面前要我表意见，我推开众多记者拿着麦克风的手，只在岑静欣所属的电视
面前简单说了：「正定会胜利。」然后就不再言。开庭当
，由于对方那个女游有点状况外，竟然同意开审理，否则侵桉般是不会开审理的，所以旁听
又爆满了，满满都是记者，包括岑静欣。本来以岑静欣在电视
的位，这个桉是
不到她报导的，毕竟座位有限；但
层知道目前为止我只接受过次採访，而採访的记者就是岑静欣，也多半知道她是利用和我同班同的关係才得以让我接受採访，所以管力
众议让岑静欣表她们电视，採访这个可能又是引起群众
球关注的争议事。议庭